"En 2026 pasaremos de la IA conversacional a la IA agéntica"

El diseño gráfico resuelve problemas de comunicación visual; el branding construye y gestiona la identidad y el posicionamiento de una marca; y la publicidad desarrolla comunicaciones orientadas a objetivos concretos ante determinados públicos. Aunque estos ámbitos comparten recursos, soportes y profesionales, no siempre persiguen el mismo propósito.

Una decisión basada en datos utiliza información analizada para comparar alternativas o fundamentar una intervención, pero no elimina por sí misma la incertidumbre. Disponer de registros ordenados, cuadros de mando o estimaciones numéricas no garantiza que una actuación resuelva el problema previsto ni que sus costes compensen los beneficios esperados. Antes de convertir un resultado en una recomendación, conviene plantear una pregunta: ¿qué hace que un análisis de datos sea suficientemente fiable y relevante para justificar una decisión?

Una escena animada funciona narrativamente cuando sus decisiones visuales y temporales permiten comprender la acción, interpretar las intenciones de los personajes y reconocer cómo cambia una situación. Para conseguirlo intervienen la narrativa visual, el encuadre, la actuación y el ritmo, además de los recursos técnicos que hacen posible representarlos. No basta con producir movimientos fluidos o personajes expresivos: importa qué información recibe el espectador, hacia dónde se dirige su atención y cuándo adquiere sentido lo que sucede en pantalla.

La identidad visual reúne los signos, recursos y relaciones gráficas que permiten articular la presencia de una marca en soportes diversos. Aunque con frecuencia se equipara la coherencia con la repetición sistemática de una misma fórmula estética, el diseño de identidades opera bajo una lógica distinta. Mantener la continuidad visual no implica imponer una uniformidad gráfica invariable, sino estructurar un sistema de criterios formales capaz de adaptarse a distintos formatos, escalas y funciones comunicativas sin perder continuidad entre sus aplicaciones.

El Diseño de Producto y la Experiencia de Usuario (UX) comparten investigación, prototipado y una preocupación fundamental: comprender cómo las personas utilizan productos, sistemas y servicios. Sin embargo, sus especializaciones no siempre intervienen sobre las mismas decisiones. Una dificultad de uso puede exigir modificar la configuración física de un objeto, replantear una interacción o revisar el funcionamiento de un servicio. Entender qué comparten ambas disciplinas y dónde aparecen sus diferencias permite reconocer qué conocimientos necesita cada proyecto y por qué, en muchas ocasiones, deben trabajar conjuntamente.

En esta entrevista David Rosas reflexiona sobre los desafíos que plantea la IA generativa en la universidad, la necesidad de repensar los sistemas de evaluación y las oportunidades profesionales que se abren para los estudiantes. También aborda el potencial de la investigación interdisciplinar y defiende una idea que atraviesa buena parte de su trabajo: cuando el problema es educativo, la respuesta debe ser didáctica, no simplemente tecnológica.

Urbanismo, interiorismo y diseño de espacios gastronómicos trabajan sobre escalas diferentes del entorno construido. Pero esa diferencia no se explica únicamente en metros cuadrados. Al pasar de una calle a un interior, o de un interior genérico a un restaurante, cambian los usuarios, las relaciones que deben organizarse, el grado de control sobre el espacio y hasta los criterios que permiten valorar si un proyecto funciona.