Cuando la arquitectura se convierte en una tecnología de poder
Investigadores del Grupo de Investigación en Innovación y Transformación Digital de la Comunicación (GITDCom) de la Universidad de Diseño, Innovación y Tecnología (UDIT) presentaron el pasado 2 de julio la investigación El espacio transparente como metáfora distópica en el cine: el caso de Bugonia de Yorgos Lanthimos en Humanizing Urban Life, congreso internacional organizado por CICA International y celebrado en la Universidad Complutense de Madrid, que reunió a investigadores de distintas disciplinas para reflexionar sobre el papel de la arquitectura, el urbanismo, el diseño y las ciencias sociales en la construcción de ciudades más humanas.
El trabajo, realizado por Bárbara Castillo Abdul junto a los investigadores Carlos Fernández-Rodríguez y Luis M. Romero-Rodríguez, explora cómo la arquitectura puede actuar como una tecnología de poder a través de la representación cinematográfica de la transparencia.
La investigación propone una reflexión interdisciplinar sobre la relación entre arquitectura, comunicación y poder a partir del análisis de Bugonia, la última película del director griego Yorgos Lanthimos. Mediante una metodología cualitativa basada en el análisis textual y visual, el estudio examina cómo los espacios arquitectónicos representados en la obra dejan de ser un mero escenario para convertirse en elementos capaces de producir relaciones de poder, condicionar el comportamiento de los individuos y reforzar determinadas estructuras sociales.
El trabajo parte de la evolución histórica del concepto de transparencia. Si durante la Ilustración y buena parte de la modernidad el vidrio y la apertura arquitectónica simbolizaban libertad, igualdad y progreso, la investigación muestra cómo ese ideal adquiere nuevos significados en las sociedades contemporáneas. A partir de las aportaciones de Michel Foucault, Byung-Chul Han, Peter Sloterdijk y Zygmunt Bauman, los autores plantean que la exposición permanente puede convertirse en una forma de vigilancia que ya no necesita imponerse desde el exterior, sino que es interiorizada por los propios individuos.
Los resultados evidencian que la arquitectura representada en Bugonia materializa las relaciones de poder entre los personajes. Mientras quienes ocupan posiciones de vulnerabilidad habitan espacios cerrados y opacos, los personajes asociados al poder se desenvuelven en entornos completamente transparentes. Sin embargo, esa aparente apertura no representa necesariamente libertad. Al contrario, favorece la observación constante, la autorregulación del comportamiento y la normalización de nuevas formas de control social, convirtiendo la transparencia en un sofisticado mecanismo de dominación simbólica.
Las conclusiones cuestionan una de las ideas más extendidas en la cultura contemporánea: que una mayor visibilidad implica una sociedad más libre. El estudio sostiene que la transparencia puede funcionar como un espacio de simulación donde la exposición permanente genera una apariencia de igualdad mientras consolida estructuras de poder cada vez más complejas. Desde esta perspectiva, la arquitectura deja de entenderse únicamente como una disciplina proyectual para convertirse también en una herramienta que contribuye a comprender los desafíos sociales, culturales y urbanos del presente.
Con esta investigación, GITDCom continúa ampliando su presencia en foros científicos internacionales y contribuye al debate sobre el papel de la arquitectura, el diseño y la comunicación en la comprensión de las transformaciones sociales y urbanas contemporáneas, reforzando el compromiso de UDIT con una investigación interdisciplinar de proyección internacional.